Tá EG.5 ag scaipeadh go tapa, ach deir saineolaithe nach bhfuil sé níos contúirtí ná leaganacha roimhe seo.Rinneadh dlúthmhonatóireacht ar leagan nua eile, ar a dtugtar BA.2.86, le haghaidh sócháin.
Tá imní ag méadú faoi athraithigh Covid-19 EG.5 agus BA.2.86.I mí Lúnasa, tháinig EG.5 chun bheith ar an malairt ceannasach sna Stáit Aontaithe, agus an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte á rangú mar “athraitheach spéise,” rud a chiallaíonn go bhfuil athrú géiniteach aige a thugann buntáiste, agus go bhfuil a leitheadúlacht ag ardú.
Tá BA.2.86 i bhfad níos lú coitianta agus níl ann ach cuid bheag de na cásanna, ach tá ionadh ar eolaithe faoi líon na sóchán a bhíonn á iompar aige.Mar sin, cé mhéad ba chóir do dhaoine a bheith buartha faoi na roghanna seo?
Cé gur ábhar imní i gcónaí é breoiteacht thromchúiseach i measc daoine scothaosta agus iad siúd a bhfuil riochtaí míochaine bunúsacha orthu, mar atá nádúr fadtéarmach aon duine atá ionfhabhtaithe le COVID-19, deir saineolaithe nach bagairt shuntasach é EG.5, nó ar a laghad nach bhfuil.Beidh an príomhrogha is ceannasach faoi láthair ina bagairt níos mó ná aon cheann eile.
Dúirt Andrew Pekosh, ollamh le micribhitheolaíocht mhóilíneach agus imdhíoneolaíocht in Ollscoil Johns Hopkins: “Tá imní ann go bhfuil an víreas seo ag méadú, ach níl sé cosúil leis an víreas atá i gcúrsaíocht sna Stáit Aontaithe le trí nó ceithre mhí anuas.”… Níl mórán difriúil.”Scoil Sláinte Poiblí Ollscoil Bloomberg.“Mar sin is dóigh liom gurb é sin an fáth go bhfuil imní orm faoin rogha seo faoi láthair.”
Dúirt fiú an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte i ráiteas, bunaithe ar shonraí atá ar fáil, “meastar go bhfuil an riosca sláinte poiblí a bhaineann le EG.5 íseal go domhanda.”
Thángthas ar an malairt malairt sa tSín i mí Feabhra 2023 agus braitheadh den chéad uair sna Stáit Aontaithe i mí Aibreáin.Is de shliocht athraitheach Omicron XBB.1.9.2 é agus tá sóchán suntasach aige a chuidíonn leis antasubstaintí an chórais imdhíonachta a imghabháil i gcoinne leagan agus vacsaíní níos luaithe.B’fhéidir gurb é an ceannasacht seo an fáth a bhfuil EG.5 anois mar an brú is mó ar fud an domhain, agus d’fhéadfadh sé a bheith ar cheann de na cúiseanna a bhfuil méadú ag teacht ar chásanna coróin nua arís.
D’fhéadfadh go gciallódh an sóchán “go mbeidh níos mó daoine so-ghabhálach mar go bhféadfaidh an víreas níos mó díolúine a imghabháil,” a dúirt an Dr Pecos.
Ach ní cosúil go bhfuil aon acmhainneacht nua ag EG.5 (ar a dtugtar Eris freisin) i dtéarmaí ionfhabhtaíochta, comharthaí, nó an cumas galar tromchúiseach a chur faoi deara.De réir an Dr Pekosh, tá tástálacha diagnóiseacha agus cóireálacha cosúil le Paxlovid fós éifeachtach.
Dúirt an Dr Eric Topol, leas-uachtarán feidhmiúcháin an Ionaid Taighde Scripps i La Jolla, California, nach raibh sé ró-imní faoin rogha.Mar sin féin, bhraithfeadh sé níos fearr dá mbeadh an fhoirmle vacsaíne nua, a bhfuiltear ag súil go scaoilfear é sa titim, ar an margadh cheana féin.Forbraíodh an teanndáileog nuashonraithe bunaithe ar mhalairt éagsúil cosúil leis an géine EG.5.Táthar ag súil go soláthróidh sé cosaint níos fearr ar EG.5 ná vacsaín na bliana seo caite, a dhírigh ar bhuntréithe an choróinvíris agus ar an Omicron níos luaithe, nach raibh ach gaol i bhfad i gcéin.
“Is é an daonra ardriosca an imní is mó atá orm,” a dúirt an Dr Topol.“Is fada ó áit a bhfuil an víreas agus cá bhfuil sé ag dul an vacsaín atá á fháil acu.”
Leagan nua eile a bhfuil eolaithe ag faire go dlúth air ná BA.2.86, ar a dtugtar Pirola.Bhain BA.2.86, a dhíorthaítear ó mhalairt eile de Omicron, go soiléir le 29 cás den choróinvíreas nua thar cheithre mhór-roinn, ach tá amhras ar shaineolaithe go bhfuil dáileadh níos leithne aige.
Thug eolaithe aird ar leith ar an leagan seo mar gheall ar an líon mór sócháin a iompraíonn sé.Faightear go leor díobh seo sa phróitéin spike a úsáideann víris chun cealla daonna a ionfhabhtú agus a úsáideann ár gcóras imdhíonachta chun víris a aithint.Dúirt Jesse Bloom, ollamh ag Ionad Ailse Fred Hutchinson a dhéanann speisialtóireacht ar éabhlóid víreasach, gurb ionann an sóchán i BA.2.86 agus “léim éabhlóideach den mhéid céanna” ó bhrú bunaidh an choróinvíris i gcomparáid leis an athrú ar an gcéad leagan de Omicron.
Léirigh sonraí a d’fhoilsigh eolaithe Síneacha an tseachtain seo ar shuíomh X (ar a dtugtaí Twitter roimhe seo) go raibh BA.2.86 chomh difriúil ó leaganacha roimhe seo den víreas gur sheachain sé go héasca antasubstaintí a rinneadh i gcoinne ionfhabhtuithe níos luaithe, fiú níos mó ná EG.5. an éalú.Tugann fianaise (nár foilsíodh fós nó piar-athbhreithnithe) le fios nach mbeidh vacsaíní nuashonraithe chomh héifeachtach maidir leis seo.
Sula mbíonn tú in éadóchas, léiríonn taighde freisin go bhféadfadh go mbeadh BA.2.86 níos lú tógálach ná leaganacha eile, cé nach mbíonn staidéir i gcealla saotharlainne i gcónaí ag teacht leis an gcaoi a n-iompraíonn an víreas sa saol fíor.
An lá dár gcionn, d’fhoilsigh eolaithe na Sualainne ar ardán X torthaí níos spreagúla (neamhfhoilsithe agus gan phiara freisin) a léirigh go dtugann antasubstaintí a tháirgeann daoine atá nua-ionfhabhtaithe le Covid cosaint éigin i gcoinne BA.2.86 nuair a dhéantar tástáil orthu sa saotharlann.cosaint.Léiríonn a dtorthaí nach mbeidh na antasubstaintí a tháirgeann an vacsaín nua go hiomlán gan chumhacht i gcoinne an athraithe sin.
“Cás amháin a d’fhéadfadh a bheith ann ná nach bhfuil BA.2.86 chomh tógálach leis na leaganacha atá ann faoi láthair agus mar sin nach ndéanfar é a dháileadh go forleathan,” a scríobh an Dr Bloom i ríomhphost chuig an New York Times.“Mar sin féin, is féidir freisin go bhfuil an leagan seo forleathan - ní bheidh orainn ach fanacht le tuilleadh sonraí a fháil amach.”
Is tuairisceoir don iris Sláinte í Dana G. Smith, áit a gclúdaíonn sí gach rud ó theiripí sícideileach go treochtaí aclaíochta agus Covid-19.Léigh tuilleadh faoi Dana G. Smith
Am postála: Sep-05-2023